二战结束后，旧史学渐渐没落，被现代史学完全取代

而《全球通史》，便是现代史学的一部集大成之作，涉及政治、经济、军事、文化、教育、宗教、科学等多个方面内容

    民国时期，不论是西方史学还是东方史学，都统一把人类历史分为“远古—中古—近代”，名为“三分法”

    然而根据这种历史划分方式，中国的近代开始于1840年鸦片战争，比西方近代史晚了几百年

这特么就尴尬了，搞得好像1840年以前的中国人未开化一样

    三分法存在严重的欧洲中心论

    《全球通史》摒弃了已有的“三分法”原则，将公元1500年作为分界线，分别描述1500年以前的孤立世界，以及1500年以后西方兴起的世界

    当然，由于原作者是美国人，这本书对于中国历史的叙述很有问题

    比如《全球通史》不承认夏朝的存在，